• BIST 10189.02
  • Altın 4296.319
  • Dolar 39.9142
  • Euro 47.0765
  • İstanbul 18 °C
  • Diyarbakır 21 °C
  • Ankara 13 °C
  • İzmir 23 °C
  • Berlin 25 °C

AK Parti’yi tenkit

Hayrettin Karaman

Cevabını yazacağım iki sorudan birincisi şu idi:

“Bu sonucun oluşmasında AK Parti'nin bir sorumluluğu, hatası ve kusuru yok mudur?”

Cevabımın özetini peşin yazıp sonra bazı detaylara gireceğim: Bu sonuç AK Parti'nin elbette var olan hataları yüzünden olmadı, bu hataların belli bir ölçüde payı olsa bile asıl amil, farklı kesimlerin farklı sebeplerle karşı olduğu AK Parti iktidarına son vermek üzere birleşip meşru ve gayr-i meşru her şeyi yapmış olmalarıdır.

Meşhur hikâyeyi bilirsiniz: Nasreddin Hoca'nın evine hırsız girmiş, konu komşu Hoca'nın başına toplanmış başlamışlar Hoca'yı tenkit etmeye, hırsızın işini kolaylaştıran ihmal ve kusurlarını sayıp dökmeye. Hoca bunalmış ve şu cevabı vermiş: “Yahu insaf edin, hep beni kusurlu buluyorsunuz, hırsızın hiç suçu yok mu?”

Bu hikâyeden yine bir köşe çıkarıp “yazar, oy veren halkı hırsıza benzetti” diye yaygara koparacak olanlar için açıklayalım: Bu olayda hırsıza benzetilenler, oy veren halk değil, oyu yönlendirmek için meşru olmayan yolları kullanan bazı millet ve memleket düşmanlarıdır.

Seçimlerden sonra yar ve ağyar başladılar AK Parti'yi tenkit etmeye, suçlamaya, dövmeye; bunlara karşı benim de söyleyeceklerim var:

1. Kimse kendisine vahiy gelmiş gibi konuşmasın, herkes biraz mütevazı olsun, tek hakikat mercii gibi konuşup yazmak yerine “ben böyle düşünüyorum, başka türlü düşünme, görme ve değerlendirme hakkını da tanıyorum” desin. Meşhur sözdür: “Vur, fakat dinle” derler. Suriye meselesinden Kürt meselesine, yolsuzluklardan yanlış adaylara kadar birçok tenkit konusunda bir de itham edilenleri dinlemek, meselelere bir de onların cephesinden bakmak gerekmez mi? “Onları haklı bulmak” demiyorum, “Bir de onları dinlemek ve onların cephesinden bakmak”tan söz ediyorum.

2. AK Parti'nin çeşitli konulardaki hatalarından söz ediliyor ve sonuç bunlara bağlanıyor. Peki bu partinin bütün işleri hatadan, kusurdan, günahtan mı ibaret; hiç mi iyi işleri, hizmetleri, insaf sahibi yerli ve yabancı herkesin takdir ettiği tasarruf ve eserleri yok! Peki bu durumda karnenin iyi notlarını görmeyip kötü notlarını esas alarak, öne çıkararak oy verenlerim bu tercihleri –tercih haklarının varlığına itirazım yok da- insaf, adalet, dava… açısından tenkit ve değerlendirmeye tabi tutulmayacak mı?

“Bir milli irade” şarkısı tutturulmuş gidiyor; gerçekte bütüncül bir milli irade mi var, yoksa sayılmayacak kadar çok ve farklı iradelerden ortaya çıkmış ve bu parça iradelerle uyuşmayan bir tabloya başkaları “milli irade” diyerek onu belirleyici bir unsur, âdeta kutsal bir emir olarak mı değerlendiriyorlar? Bu konuda da diyeceklerim var ama sonraya bırakıyorum.

Tercihin tenkidine bir örnek olarak “Dindar Kürtlerin niçin AK Parti'den başkasına kaydıkları” konusundaki tenkitleri ele almak isterim.

Kayanlar “dindar Kürtler” olduğuna göre kaydıran sebebin de din ve dînî olması gerekmez mi?

Bakıyorsunuz ileri sürülen sebeplerin toplamı, AK Parti'nin İslamlaşma, Müslümanların gasp edilen hak ve hürriyetlerini kurtarıp tanıma, İslâmî kurum, kuruluş ve faaliyetleri destekleme gibi alanlarda hata etmesi, eksik yapması değil, peki nedir? Hataların toplamı ve ağırlıklı noktası Kürt grupların bir kısmının muhatap alınmaması, “Kürt meselesi yoktur”, “Kobani düşmek üzere” gibi farklı anlaşılması da mümkün olan bazı problemli ifadeler, Uludere'de yapılan vahim ve affedilemez hatanın üzerine yeterince gidilememesi, aday tespitinde bazı hatalar gibi Uludere konusu hariç- daha ziyade kavmiyetçilik, Kürtlük, bölgecilik ile ilgili konular.

Şimdi insan şunları düşünmeden, hatırlamadan edemiyor: Bu iktidar İslam'a ve dindara hizmet, Kürtlerin inkar edilen haklarını önemli ölçüde iade, Kürtlere yapılan ve asla tasvip edilemez zulümlere son verme gibi önemli ve öncelenmesi gereken hizmetleri yapmadı mı? Yaptı ise dindar insan niçin oy verirken bunlara öncelik tanımadı?! Hem dindarlık, hem de kavmiyetçilik, bölgecilik, grupçuluk bir arada olur mu?!

3. Bir de zamanlama meselesi var: AK Parti'nin hatalarını, kusurlarını onlar iktidarda iken uygun şekil ve sınır içinde söylemek faydalı idi, bunu yapanlardan Allah razı olsun. Şimdi ise seçim sonuçlarını değerlendirirken meseleye orta yerden bakmak daha faydalıdır.

  • Yorumlar 9
  • Facebook Yorumları
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış
    ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    • mehdi14 Haziran 2015 Pazar 18:48biraz insaf hoca

      Ak partiye toz kondurmamak için ancak bu kadar çaba sarf edilir. O kadar tutarsizligin var ki hoca... Tarafgirlik bütün basiretini yitirmene sebep olmuş. En basitinden mesele sadece kavmiyetçilik olsaydi bunca yildir bu insanlar kavmiyetçilik yapmadi da şimdi mi yapiyorlar. Hoca neden hep birilerine Allah'in dininin koruyucusu bekçisi gözüyle bakiyirsun? Allah kendi dinini korur korkmana gerek yok ya. Sakin olun. Korkunuz başka seyler içinse o baska

      Yanıtla (0) (0)
    • Roni14 Haziran 2015 Pazar 14:34Yazik

      Daha ilk cumlede batirmissin hoca.
      Dediklerine nasrettin hoca bile guler. Herkes onu diyor zaten " hirsizin hiç mi suçu yok"
      Bir fikrayi bile bu kadar çarpitabiliyorsan şerr'i hukumleri, ayetleri artik düsunmek istemiyoruz.
      Bunlar bu kadar pervasizca yatiklarinin cesaretini, senin fetvalarindan aliyor olmasinlar.
      Yazik, cok yazik

      Yanıtla (0) (0)
    • baran yılmaz14 Haziran 2015 Pazar 15:44miad

      her maddenin bir miad sorunu vardır akp nin sorunu miad sorunu sandıktaki miadını doldurdu kürtler boş vaadlere kanmadılar çözemezsen çözülürsün tek ve doğru yorum

      Yanıtla (0) (0)
    • Bahri14 Haziran 2015 Pazar 16:21Y

      AKP'ye girip siyaset yapsan ancak bu kadar savunursun.O zaman sana hak verilebilinir.Ama şimde din alimi olarak konuşuyorsun.Gerçekleri yazmiyorsun.Dinimizde bu kadar taraf olmak varmıdır ?

      Yanıtla (0) (0)
    • Zehra Mardin14 Haziran 2015 Pazar 17:32parti borozanlığı

      Hoca, sen meseleye orta yerden değil yan taraftan bakıyorsun; yani AKP yandaşlığı düzleminde... Kürtlerin meşru haklarını talep ya da dillendirmelerini halen "kavmiyetçilik", "Kürtlük" ve "Bölgecilik" olarak nitelediğine göre, senin İslâm fıkhından haberin yoktur demektir. İslâm fıkhına göre, bırakın müslümanın hukuku, gayr-ı müslimlerin hukuku da teminat altındadır, gasbedilmez, edilmişse, iade edilir. Kürdler ki müslümandır, (inkârcıları Türklerden daha azdır), sadece meşru haklarını istiyorlar; sadece Türkler için ne varsa bizim için de aynısı olsun derler, o kadar. Din adına Türkçülük ve devletçilik yaptıkça, kim bilir daha nicelerini dinden çıkartacaksınız. Neuzubillah...

      Yanıtla (0) (0)
    • Ali bagır14 Haziran 2015 Pazar 17:39Doru mu hoca?

      AKEPE nin yanlışlarını kim söyldiyse "paralelci" , "terörist" diye damağa yemedi mi?Gazetelerinden kovulan , mahkemelerde sürünen kaç gazeteci var AK p yi eleştirdi diye? İlla "IRGAT" tanımlamanız mı haklı?

      Yanıtla (0) (0)
    • Halk14 Haziran 2015 Pazar 23:44Yazara Nasrettin hoca ile cevap

      Nasrettin hoca bir gün bir adamın ağaç üzerinde iken ayaklarının üzerinde olduğu ağacın dalını kesmeye çalıştığını görmüş. Bunun üzerine hoca. Adama bu dalı kesme yoksa yere düşeceğini söylemiş ama adam hiç umursamamış. Hoca gittikten sonra adam kan bere içinde hocanın arkasından koşarak dur hocam sen nerden bildin ağaçtan düşeceğimi. Sende bir keramet var demekki. Ne zaman öleceğimi de biliyorsun bana söyleyeceksin der. Hoca da adama sen bindiğin dalı kesince yere düşeceğini bilmiyor musun. Yazar bey ;seçimde. Önce bu hususlar söylendi ama umursayan olmadı. Aynen hocanın meselesi gibi

      Yanıtla (0) (0)
    • dindar kürdüm15 Haziran 2015 Pazartesi 10:48referansım siz değilsiniz

      Bu diliniz değişmediği müddetçe kürtler daha çok kopacaklar ve bu HAYIRLI OLACAKTIR İNŞALLAH...
      Alimler zulme karşı durur,ama malesef batıda böyle alimler görünmez oldu,iyice akp döneminde..
      uludere roboski katliamı olurken neredeydin.Dağdan inin dediğiniz insanlar siyaset yaparken yüzlerce kez ölümüne saldırıya uğrarken neredeydiniz..."Birbirlerini öldürüyorlar" denirken neredeydin...
      bu halkın akrabaları kobanide ölüme terkedilmeye çalışılırken vicdanınız neredeydi.Çocuklara nihat kazanasmaz,uğur,ceylan vd ve utanç verici pozantlı çirkeflikleri bu hükümet zamanında işlenirken neredeydin.Taş attığı iddia edilen çocukların hayatı yıllarca hapiste karartılırken neredeydin.
      Dindar kürtlerin sizden farkı ZÜLMÜ KİM YAPARSA YAPSIN KARŞI ÇIKMAK daha anlayamadınız mı!!!? acıyorum ve kopuyor

      Yanıtla (0) (0)
    • Murat Demir15 Haziran 2015 Pazartesi 18:17Irkçılık

      Sıkıştığınız anda Kürtleri kürtçülük yapmakla suçluyorsunuz. Kürtçülük nedir Allah aşkına; kendisi için istediğini başkası söz konusu olunca istemeyen insanlara denir. Peki Kürler bu sınıfa giriyor mu? hayır, ama siz ve sizin gibiler giriyor.

      Yanıtla (0) (0)
Yazarın Diğer Yazıları
ÖNE ÇIKANLAR
Tüm Hakları Saklıdır © 2009 İlke Haber | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : 0532 261 34 89