'Ne Mutlu Türk'üm Diyene' yazısı kaldırıldı

ne farketti söylermisiniz Allah aşkına darbeci zihniyetten ne farkınız var yazıyı kaldırmışta peki o bayrak neyin nesi bırakın dağlar taşlar doğallığıyla kalsın böyle yapmakla kürtleri hizaya getireceğinizimi sanıyorsunuz görün artık gerçekleri hangi çağda yaşıyoruz

Birileri yanlış birşeyler yapıyor diğeri biraz daha az yanlışla devam ediyor. Kısacası agaçlandırmamız gereken yerleri asimilasyon için kullanıyor. Bu doga bizim degil, çocuklarımıza, bizden sonraki nesillere emanettir.

Değerli yorumcumuz, her görüşe eşit mesafede durmakla birlikte; büyük harflerle yazılan, hakaret, küfür, aşağılama vb. içeren, toplumsal hassasiyetleri zedeleyici nitelikteki yorumları yayınlayamıyoruz. Kriterlerimize uygun olarak yeniden yorum yazmanızı diler, ilginize teşekkür ederiz...

O ay yıldızı neden Erciyese, Bolu dağına çizmiyorsunuz? oralarda daha çok kişi görebilir. Haaa amaç bağcı dövmek diyorsan o başka.

Hani bayrakla sorununuz yoktu ? Hani ortak bayrakti ? Hükümet ne adim atsa bir adim ötesini istiyor bdp. Ne olsa memnun olmuyorlar. mertce cikip biz bu devletide bu bayragida istemiyoruz tanimiyoruz, bagimsiz devlet istiyoruzda diyemiyorlar. Sadece memnuniyetsizlik uzerinden kirli bir savas yurutuyorlar.

Yaşadığım Avusturalyada ,tüm resmi kurumlarda Avustralya bayrağının yanında, Buranın Kürtleri olan Aborginelerin bayrağı dalgalanır. Başbakan, atalarının yerli halka yaptıklarından dolayı özür diledi ve yerliler geleceğe daha güvenle bakmaya başladı. Beyazlarda bir utancın yükünden kurtuldu. Dediğin gibi , Bayrakla sorunumuz olmaması gerekir, Eğer o bayrağın yanına Türkiyenin Aborigineleri olan Kürtlere ait bir sembol iliştirirseniz. Çok şeymi istedik?

handan hanım kürtler cıkıp mertce biz bu devleten ayrılacağız,türk toplumuyla birlikte yaşamanın sonuna geldik. artık kendi kaderimizi kendimiz belirliyeceğız dese senin gibiler ve devletiniz,b unlar mertce istiyorlar diye kürtlerin haklarına saygımı göstereceksiniz

Halil Bagdas bey bana yanit verirseniz anlaticam size, Türkler anadoloya gelmeden önce kurdler nerede yasiyorlardi ve kurdlerin bagimsiz bir devleti varmiydi , varsa kurdistanin sinirlari neydi, orasinin hakimi kimdi ve turkler anadoluyu neden bizansla savasarak aldi ? Turkler gelmeden önce kurdler neden bizans hakimiyyeti altinda yasiyorlardi. Turkler kurdlerden 1 karis toprak isgal etmemislerdir. Bu yalandir. Bu topraklar bizansla savasarak alindi, ve siz o dönem neredeydiniz ?

insanlık için o dağlara ağaç dikin

gönderdiğimiz yorumda ne büyük bir harf nede hakaret vardı...

Not: Sayın yorumcu, yorumların onaylanması bazen zaman alabilir. Bekleyen yorumlar hakaret içermiyorsa mutlaka onaylanacaktır.

handan bunu okuyacanmi? Kurdler enaz 8000 yildir bu cografyada, senin turkler dedigin Selcuklular geldiginde Merwaniler basta olmak uzere diger Kurdler Ummet ve kardeslik birligiyle kafir bizansi size getirdi, senin bu turkculugun son 85 yildir var ondan once turk falan neredeyse yok, ama Kurd hep var, biz din islam kardeslik icin fethedelim sen gel ihtilalle anayasayi degistirerek herseyi fasistlestirip kendi lehine cevir, bak ki selcuklu ve osmanlida akincilar Kur ve Turkmenlerdi turkler degil(simdiki


Editörün Notu: Lütfen.. Yorumların 500 karekterle sınırlı olduğunu unutmayalım...

Malazgirtte Türklere yardım edenler fransızdı. Kürtler ,kanıtlanmış hiç bir yerden bu topraklara gelmediğine göre kesin uzaydan gelmişlerdir.

Ben londrada tarih okudum ve bu uyduruk tarihinizi hicbir yerde duymadim, görmedim. Turkler bizansi yendi ve anadoluyu ele gecirdi. Siz o zaman bizans hakimiyyetindemi yada irandami bana bir aciklayin. Neymis malazgirtte turklere yardim etmisler, o kadar yardim ediyordunuzda kendinize neden edip bizans esaretinden kurtulmadiniz, anadolu onlardaydi. Bu uyduruk tarih sadece bazi sitelerde var batili tarihciler sanki kör ve bilmiyorlar.

Handan hanimin yazisinin düzeyinden belli. Londrada tarih okudugunu hemen anliyor insan!

Londrada okuduğun tarihte sömürgecilerin tarihidir. Ta moğolistandan kalkıp Anadoluyu geliyor ve kılıç zoruyla aldık diyor ve bunada çok normal bir şey gibi anlatıyor. O zaman İsraillilerde filistini almakta haklı, çünkü güçlüler.Yada Çinlilerin Moğolistanı içgalleri normaldir.

O senin anlattığın tarihi, Londrada okumana gerek yok. İlkokul'da zaten anlatıyorlardı...

Sayin Bagdas, o dönem Birlesmis milletler vardida üyemi olmadi türkler, o dönemin kurallari bugunden bakarak anlasilmaz. Tarih kendi devrine ve zamanina göre yorumlanir ve yanlis yada dogru diye yargilamak anlamsizdir burdan bakarak. tarih övgü yada sövgü kitabi degildir, anlamak ve aciklamak icin okunur.

Arkadaslar gerceklere kizilmaz, yabanci tarihcileri okuyun ve görün türkler anadoluya gelince kürdler türklere siginmislardir, cunku bizans esaretinde yasiyorlardi, ve türklerle birlikte yayilmislardir anadoluya. Turkler gelmeden önce iran bizans arasinda zor durumda idiler. Aklin yolu birdir o zaman türk ordulari güclü idi, simdiki gibi degildi, bozkir savas uslubu bizansa ters geliyordu ve o nedenle perisan ettiler diojeni ve antlasmayla aldilar anadoluyu. Yani sizden almadilar.

Handan hanım sizin yazdıklarınız pek tarihe benzemiyor bana daha çok kafanızda yapmış olduğunuz bir kurguya benziyor, 21 yy.da hala aynı filmi izliyorsanız size ancak iyi seyirler diyebilirim....