Akil İnsanlar raporunda dikkat çeken 10 tespit

62 Akil İnsan'ın çözüm sürecine katkıda bulunmak için yaptıkları kamuoyu yoklamasının sonuna gelindi. Ziyaret ettikleri illerde çözüm süreciyle ilgili halkın kendilerine yönelttikleri talepleri Başbakan'a sunulmak üzere rapor haline getiren Akil İnsanlar'ın, çarşamba günü Başbakan ile toplantı yapması bekleniyor.

Sabah'tan Hazal Ateş'in haberine göre, 62 akil insan, Başbakan'a sunacağı raporunda 10 maddelik tespitte bulunuyor.

Çözüm sürecine destek için oluşturuman Akil İnsanlar Heyeti Başbakan Tayyip Erdoğan'la Çarşamba günü Beşiktaş Dolmabahçe'deki Başbakanlık Çalışma Ofisi'nde bir araya gelecek. Görüşmede, 62 akil insan, hazırladıkları 7 ayrı raporu Erdoğan'a sunacak. Çekilmenin tamamlaması ile birlikte atılacak adımlar raporlara göre belirlenecek.

Raporda dikkat çeken 10 tespit şöyle:

1- Sürecin kalıcı olması için sivil anayasa gerekli. Özgürlük alanları genişletilmeli.

2- Doğu ve Güneydoğu'da yeni bir vatandaşlık talebi ön plana çıkıyor. Batı'da yeni vatandaşlıkta endişe var. Yeni Anayasa'nın sadece Kürt'lerin taleplerine göre yapılmasına sıcak bakılmıyor. Adımların tüm toplumu kapsaması isteniyor.

3- "Demokratikleşmiş" devlet isteniyor. Mezhepsel ve etnik ayırıma 'hayır' diyor. Bu nedenle "Türk Milleti tanımına dokunulmasın" deniliyor.

4- Marmara'da, "Devlet değişmeli, kucaklayıcı olmalı" çağrısı yapıyor. Tek vatan, tek bayrak vurgusu, ülke bütünlüğü ön plana çıkıyor.

5- Karadeniz halkının Kürtlerle sorunu yok. Ege'linin endişesi "Öcalan bırakılır mı?"

6- Az da olsa "bölünme" kaygısı var. Bölünme korkusu yerini değişim beklentilerine bırakıyor.

7- Doğu Anadolu, "Sivil siyasetin önü açılsın. Yasama, yürütme ve idari yapı değişsin" diyor.

8- Çatışma ve kutuplaşma istenmiyor. Güneydoğu halkı sürecin devamı için kararlılık vurgusu yapıyor.

9- Sürece yönelik korku ve endişeleri ortadan kaldırmalı. Taraflar üslupta dikkatli olmalı. İç Anadolu'da sürece destek büyük. Endişeler ise "PKK'lılara af olacak mı? Kürtlere ne söz verildi?" Akdeniz'de ise sürece yönelik kaygılar aşıldı.

10- Güneydoğu'da Kürtçe'nin anadil olma beklentisi var. Şiddete tepki, barışa ise sahip çıkış var

sabri ayçiçek24 Haziran 2013 Pazartesi 13:29Yönetim değil,yönetişim oldu...
Temsili demokrasiden katılımcı demokrasiye doğru yol alırken,"dikey" ilişkiler yerine,"yatay ilişkiler "ağı öne çıkmış, "Akil İnsanlar" da çalışmalarıyla bir yönetim değil, yönetişim örneği oluşturmuşlardır. Şimdi buradan hareketle, kararları alıp, uygulamak da siyasi iktidara düşmektedir.

Bu çalışmayla halkın nabzı tutulduğu kanısındayım. Bir yurttaş olarak, görev alan herkese teşekkür etmek istiyorum. Çünkü bütün olumsuz propagandalara rağmen işlerini yapmışlardır.
Yanıtla (0) (0)
ahmet erdem24 Haziran 2013 Pazartesi 14:38mağdur-mağrur
10 maddeyi okuduğumda şunu anlıyorum. Mağdurun mağduriyetini giderici değil, mağrurun ''hassasiyetleri'' ni ön plana çıkaran tesbitler yapılmış.
Yanıtla (0) (0)
Cemal24 Haziran 2013 Pazartesi 15:40Mustafa Kemalin Askerlerine ragmen...
Bu kadar baskiya ragmen cok güzel bir iş cikardirlar...
Yanıtla (0) (0)
fadli sakin24 Haziran 2013 Pazartesi 18:56nedemek Türk mileti?
öncelikle cumhuriyetin kuruculari türkler kadar Kürtler de hak sahibidir. bu nedenle türk milleti ibaresi kesinlikle kalkmalidir, halklarin kardesligini beraberligini pekistirecek bir ortak payda üzerinde anlasilmalidir. Kürt milleti kimseye kin gütmedigi gibi baska halklarinda Kürt lere hak iddasi ve talebi olamaz, cünkü Kürtler kimseye baski, tehdit , asimilasyon vb, uygulamalar dayatmamis sadece kendi haklarini ellerinden alindigi konumlarin iadesini istiyor. asil konunun Türk halkinin degilde Kürt halkinin isteklerinin hakinin talep edilmesidir.
Yanıtla (0) (0)
ilhan polat24 Haziran 2013 Pazartesi 20:25bu ne şimdi?
bunları söylemek için 63 kişinin günlerce il il dolaşmasına ne gerek vardı. herkesin bildiğini pişirip önümüze koyuyorlar. biz bunları zaten biliyorduk bu iş nasıl çözülecek yol haritanız ne bunu söylein.
Yanıtla (0) (0)
Mrdn Mustafa24 Haziran 2013 Pazartesi 22:26Hayır !
Türk Milleti tanımına sonuna kadar hayır. Zaten sorunun kaynağı da bu millet tanımı.
Yanıtla (0) (0)
bilge24 Haziran 2013 Pazartesi 22:30şaşırtıcı mı?
63 kişiye gerçekten gerek var mıydı?
geçerliliği ve güvenirliliği ne kadar kabul görür?
Yanıtla (0) (0)
botan25 Haziran 2013 Salı 00:35vay halimiza
Bu madelerde yine Türklerin kaygilarini dile getirmisler. kaygi bölünme, af ÖCALAN nin durumu gibi yersiz ve akil almaz basitlikler. simdi bu madelerin tv lerdeki tartismalardan en farki var. insanlik dogan Kürtlerin hic bir haklarindan bahs etmemektedir. akil insanlarin akli buysa mesele bitmistir. Kürtleri yine asagilama var.
Yanıtla (0) (0)
pewra25 Haziran 2013 Salı 08:24gerçekten mi?
Bu maddeleri düzenleyeler asimilasyonun görünmeden nasıl yapılması gerektigine dair politika hazırlama haritası çizmişler gibi. helalleşme neresinde bunun demokratikleşme talepleri neresinde anlamadım, hala asimile edenin haklarını korumaya yönelik çalışıyorlar. pes diyecem ama yılmadan usanmadan demokratik haklarımızı talep etmeye devam edeceğiz. her bji zımane dayıke.
Yanıtla (0) (0)
refikceylan25 Haziran 2013 Salı 13:30akil mi dediniz
bunların aklına hayranım demek isterdim ama. probleme merhem olabilecek ne var burda. kürtler dilenmiyor hakkını arıyor. boyle 10 maddeyi başbakan ısmarlamış olmalı. türklerin hassasiyetlerine bakıp kürtlerin gaspedilmiş hakkını hak sahiplerine teslim etmemek olur mu?
Yanıtla (0) (0)