Gazetecilerin sahte isimlerle dinlenmesiyle ilgili olarak Mehmet Altan’ın açtığı tazminat davasında Mili İstihbarat Teşkilatı (MİT), skandal bir savunmaya imza attı. MİT, gazetecileri kamu yararı için dinlediğini ve bunun mevzuata aykırı olmadığını iddia etti.
Geçen yıl Taraf ’ın yaptığı haberle MİT’in gazetecilerin telefonlarını dinlediği, bunun için de mahkemeye “sahte terörist” isimleri verdiği ortaya çıkmıştı. Taraf gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Altan, Genel Yayın Yönetmeni Yardımcısı Yasemin Çongar, Taraf yazarları, Markar Esayan, Mehmet Baransu ve gazeteciler Mehmet Altan ile Amberin Zaman’ın telefonlarının dinlendiğinin anlaşılmasının ardından Mehmet Altan, tazminat davası açtı. Savunmasında dinlemelerin kamu yararına olduğunu savunan MİT, sahte isim vererek gazetecileri dinlemesinin mevzuata aykırı olmadığını iddia etti.
Başbakanlık’tan onay bekleniyor
Konuyu değerlendiren Altan’ın avukatı Ergin Cinmen, “Bir buçuk yıl önce Mehmet Altan için Milli İstihbarat Teşkilatı, uydurma isimler vererek mahkemeden dinleme kararı talep etmiş, mahkeme de bunu vermiş. Uzun süre Mehmet Altan bununla ilgili dinlenmiş” dedi.
Konunun Taraf gazetesinin haberinden sonra ortaya çıktığını hatırlatan Avukat Cinmen, şunları söyledi: “Bunun üzerine biz iki şey yaptık. Birinci olarak, MİT’teki ilgili kişiyi bulmasını istedik savcılıktan. Bu konuda hangi MİT üyeleri bu işi yaptı. İkinci olarak da MİT’e idare mahkemesinde tazminat davası açtık, Taraf gazetesinin haberinin hemen ardından. Savcılık aşamasında olan dava hâlâ Başbakanlık’tan onay bekliyor. MİT mensuplarının yargılanabilmesi için izin gerekli. Tazminat davasında da MİT herkesi endişeye düşüren ve şaşırtan bir yanıtta bulundu. Yapmış oldukları dinlemeyi bir şekilde kabul ediyorlar ancak bu dinlemenin alt düzeydeki mevzuat açısından doğru olduğunu, hukuki olduğunu söylüyorlar.”
ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.